exécution forcée URSSAF Avocat Spécialiste en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale

Il doit 109 421,27 € à l’URSSAF. L’URSSAF saisit sa BMW. La justice lui rend sa voiture et 1 000 €.

Un jugement favorable au débiteur ne se gagne pas toujours sur la prescription de la contrainte URSSAF. Devant le juge de l’exécution de Thonon-les-Bains, l’URSSAF Rhône-Alpes poursuivait le recouvrement d’une créance issue d’un jugement ayant validé une contrainte RSI devenue URSSAF. Le débiteur et son épouse contestaient une saisie-vente ainsi qu’un procès-verbal d’indisponibilité du certificat d’immatriculation d’un véhicule BMW. Le juge a écarté la prescription, mais a ordonné la mainlevée des deux mesures d’exécution, en raison de la présence de biens appartenant à l’épouse ou détenus en indivision par les époux. Cette décision rappelle une règle essentielle : même lorsqu’elle dispose d’un titre exécutoire, l’URSSAF ne peut pas saisir n’importe quel bien, surtout lorsque les droits du conjoint ou l’indivision sont en cause.

292 537 € de saisie des rémunérations rejetée : une contrainte URSSAF ne se signifie pas là où le débiteur travaille une fois par mois

Le juge de l’exécution de Béziers a rejeté une saisie des rémunérations de 292 537 € engagée par l’URSSAF au motif que cinq contraintes avaient été signifiées de manière irrégulière. L’affaire rappelle une règle essentielle : une contrainte URSSAF ne peut pas être valablement signifiée à l’adresse d’un simple lieu d’exercice professionnel ponctuel. Quand la signification est nulle, le titre exécutoire tombe, et avec lui la mesure d’exécution forcée.

L’URSSAF bloque inutilement ses comptes pendant sept mois. Elle est condamnée à 1 000 € de dommages-intérêts.

L’URSSAF peut recouvrer. Elle ne peut pas tout se permettre. Lorsqu’elle pratique une saisie-attribution inutile, engage une mesure sans titre exécutoire, poursuit une créance qui n’est plus exigible ou choisit une voie d’exécution manifestement excessive, sa responsabilité peut être engagée. Les juges de l’exécution le rappellent avec netteté : une saisie abusive peut entraîner la mainlevée de la mesure, la condamnation de l’URSSAF à des dommages-intérêts et la prise en charge des frais exposés par le cotisant. Autrement dit, une saisie URSSAF n’est pas seulement contestable sur le terrain de la régularité. Elle peut aussi devenir fautive.

Avocat Spécialiste en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale | Eric ROCHEBLAVE2026-03-25T10:19:56+01:00Mots-clés : abus de recouvrement URSSAF, abus de saisie URSSAF, annulation d’un commandement de payer, article 1240 code civil URSSAF, article 700 CPC URSSAF, article L.121-2 code des procédures civiles d’exécution, article L121-2 CPCE, avocat JEX URSSAF, avocat saisie attribution urssaf, avocat URSSAF saisie, blocage de compte URSSAF, commandement de payer sans titre exécutoire, comment contester une saisie de l’URSSAF, comment obtenir la mainlevée d’une saisie URSSAF, comptes bancaires bloqués URSSAF, condamnation de l’URSSAF pour saisie abusive, condamnation URSSAF dommages-intérêts, contentieux URSSAF exécution forcée, contestation commandement de payer urssaf, contestation saisie URSSAF, contester une saisie URSSAF, créance non exigible URSSAF, créance URSSAF contestable, créance URSSAF non exigible, créancier abusif URSSAF, défense contre l’URSSAF, dépens URSSAF, dette récente et saisie URSSAF, dommages-intérêts contre l’URSSAF, erreur de l’URSSAF, exécution forcée sans proportion, exécution forcée sans titre, exécution forcée URSSAF, faute dans le recouvrement URSSAF, faute de l’URSSAF, frais de saisie URSSAF, frais irrépétibles URSSAF, immobilisation abusive des fonds, JEX URSSAF, juge de l’exécution URSSAF, jurisprudence JEX URSSAF, jurisprudence saisie abusive URSSAF, légèreté blâmable URSSAF, mainlevée commandement de payer, mainlevée d’une saisie-attribution, mainlevée pour abus de saisie, mainlevée saisie URSSAF, mauvaise foi de l’URSSAF, mesure d’exécution disproportionnée, mesure d’exécution forcée abusive, mesure d’exécution inutile, mesure excessive URSSAF, nullité de la saisie URSSAF, nullité du commandement de payer URSSAF, préjudice lié au blocage des comptes, préjudice moral saisie URSSAF, procédure abusive URSSAF, quand l’URSSAF engage sa responsabilité, recours contre une saisie URSSAF, recouvrement force urssaf, remboursement des frais de saisie, réparation du préjudice contre l’URSSAF, responsabilité civile de l’URSSAF, responsabilité de l’URSSAF, saisie abusive URSSAF, saisie bancaire URSSAF, saisie de compte bancaire par l’URSSAF, saisie irrégulière URSSAF, saisie sans créance exigible, saisie sans titre exécutoire, saisie URSSAF abusive, saisie-attribution abusive comptes bancaires, saisie-attribution abusive URSSAF, saisie-attribution excessive, saisie-attribution inutile, saisie-vente abusive URSSAF, tracasseries causées par l’URSSAF, Tribunal judiciaire de Bordeaux JEX 9 janvier 2024, Tribunal judiciaire de Marseille JEX 19 mars 2024, Tribunal judiciaire de Nanterre JEX 18 octobre 2024, Tribunal judiciaire de Valenciennes JEX 1 octobre 2024, tribunal judiciaire URSSAF, URSSAF Aquitaine saisie-vente, URSSAF bloque les comptes, URSSAF corrige son erreur trop tard, URSSAF Île-de-France saisie-attribution, URSSAF PACA commandement de payer, URSSAF saisie abusive, voie d’exécution abusive, volonté de payer et saisie abusive|

L’URSSAF perd 9.572,42 € après s’être contentée d’une simple recherche sur un annuaire

Une saisie URSSAF peut être annulée sans discuter la dette, lorsque la procédure est défaillante. Le Tribunal judiciaire de Bobigny rappelle qu’une simple recherche sur un annuaire ne suffit pas à priver un débiteur de son droit de recours : diligences insuffisantes, signification nulle, saisie levée.

Avocat Spécialiste en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale | Eric ROCHEBLAVE2026-01-17T17:20:47+01:00Mots-clés : administrations et organismes publics, annulation saisie-attribution, article 659 code de procédure civile, article 659 CPC, article L.152-1 CPCE, audit de procédure, audit URSSAF, avocat droit de la sécurité sociale, avocat saisie attribution, avocat spécialiste droit de la sécurité sociale, avocat URSSAF, avocat vice de procédure, commissaire de justice, compte bancaire bloqué, compte bloqué, consultation avocat URSSAF téléphone, Consultation téléphonique avocat, contentieux urssaf, contestation contrainte, contestation saisie attribution, contrainte, contrainte mise en demeure saisie, contrainte URSSAF, DAF, défense urssaf, diligences commissaire de justice, dirigeant, Droit de la Sécurité Sociale, droit de recours, eric rocheblave, exécution forcée URSSAF, expert-comptable, huissier de justice, irrégularité de signification, JEX, juge de l'exécution, jurisprudence URSSAF, juriste d’entreprise, mainlevée, nullité, nullité de la signification, nullité signification, procédure URSSAF, procès-verbal de recherches infructueuses, recherches infructueuses, recherches insuffisantes, recouvrement urssaf, saisie attribution, saisie bancaire, saisie urssaf, signification, signification contrainte, solde bloqué, titre exécutoire URSSAF, trésorerie entreprise, Tribunal judiciaire de Bobigny, URSSAF, Vice de procédure, voies d’exécution|

Une commerçante, la porte de son domicile forcée en son absence par un huissier… La justice dit stop et condamne l’URSSAF

L’URSSAF Bourgogne a fait ouvrir la porte du domicile d’une commerçante absente pour pratiquer une saisie-vente portant sur 3 230,56 € de cotisations. Saisie par la débitrice, la justice a constaté plusieurs irrégularités majeures dans le procès-verbal : absence d’inventaire, omission de la juridiction compétente et défaut d’identification des témoins. Le juge de l’exécution de Dijon a annulé la saisie-vente et condamné l’URSSAF à verser 1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Avocat Spécialiste en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale | Eric ROCHEBLAVE2025-10-08T21:47:13+02:00Mots-clés : absence d’inventaire, annulation saisie-vente, article 700 code de procédure civile, avocat contentieux urssaf, avocat contre urssaf, avocat spécialiste sécurité sociale, avocat URSSAF, commerçante, condamnation URSSAF, contentieux urssaf, contestation urssaf, cotisant URSSAF, défense cotisant, droits du cotisant, exécution forcée URSSAF, feuille bleue URSSAF, irrégularité saisie-vente, irrégularités de procédure, juge de l'exécution, juridiction compétente, mainlevée saisie-vente, nullité procédure URSSAF, nullité saisie-vente, ouverture forcée domicile, procédure d’exécution URSSAF, procès-verbal de saisie, protection cotisant, respect des droits fondamentaux, saisie-vente, serrurier, Tribunal judiciaire de Dijon, URSSAF, urssaf bourgogne|

⚠️ L’URSSAF Île-de-France pratique des saisies-attributions fondées sur des contraintes prescrites ou non exécutoires

Saisie-attribution URSSAF Île-de-France annulée : la Cour d’appel de Paris rappelle que l’exécution des contraintes est prescrite au bout de 3 ans sans acte interruptif. Vérifiez la validité des titres URSSAF.