Tresses africaines, cheveux roux, calvitie… L’Assemblée nationale s’attaque à la « discrimination capillaire » au travail
« C’est l’exemple typique d’une mauvaise idée : il n’y a pas de vide juridique », répond à l’AFP Me Eric Rocheblave, avocat spécialiste en droit du travail.
Le code du travail prévoit déjà que « l’apparence physique est une cause de discrimination » même si la loi « ne prévoit pas de façon explicite la discrimination capillaire », affirme-t-il.
En cas de discrimination, « en raison des cheveux, d’absence de cheveux, de couleur, longueur ou apparence, nous pouvons la rattacher au texte déjà existant. Une définition plus précise nous enfermerait », dit Me Rocheblave.
« Ce n’est pas parce que la loi définira précisément la discrimination capillaire que nous aurons plus de chances d’être reconnus victimes par un juge car la problématique n’est pas définition de la discrimination mais sa preuve », nuance ainsi Me Rocheblave.
A lire :
Extrait informatif de l’article à lire intégralement sur Le Figaro
discrimination capillaire
loi discrimination capillaire
discrimination capillaire France
discrimination capillaire au travail
loi contre la discrimination capillaire
loi sur la discrimination capillaire
projet de loi discrimination capillaire
discrimination capillaire def
discrimination capillaire loi
proposition de loi discrimination capillaire
Eric ROCHEBLAVE – Avocat Spécialiste en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale
Eric ROCHEBLAVE
PORTRAIT D’UN SPECIALISTE
Parcours, succès judiciaires, avis clients, revue de presse…
Avocat Spécialiste en Droit du Travail
et Droit de la Sécurité Sociale
Barreau de Montpellier
https://www.rocheblave.com/
Lauréat de l’Ordre des Avocats
du Barreau de Montpellier
Lauréat de la Faculté
de Droit de Montpellier
DESS Droit et Pratiques des Relations de Travail
DEA Droit Privé Fondamental
DU d’Études Judiciaires
DU de Sciences Criminelles
DU d’Informatique Juridique
Vos avis sur Maître Eric ROCHEBLAVE
