Tribunal judiciaire d’Amiens

Des bons d’achat redressés pour « discrimination ». L’URSSAF rembourse 657 259,76 € au CSE.

Quarante-quatre signatures manquaient sur les feuilles d'émargement d'un comité social et économique de 900 salariés. Pour l'URSSAF de Picardie, ces cases vides caractérisaient une discrimination dans l'attribution des bons d'achat et cadeaux en nature — et justifiaient un redressement payé à hauteur de 659 151 euros. Le pôle social du tribunal judiciaire d'Amiens juge le contraire : aucun critère discriminatoire n'étant identifié dans les règles d'attribution, et le comité démontrant ses diligences (procurations, envois, relances), l'absence d'émargement ne suffit pas à caractériser une discrimination. L'URSSAF est condamnée à rembourser 657 259,76 euros (TJ Amiens, pôle social, 1er juin 2026, RG n° 25/00088 — jugement susceptible d'appel).

Pôle social tribunal judiciaire

avocat, pôle social tribunal judiciaire, tribunal judiciaire pôle social, pôle social du tribunal judiciaire, saisine pôle social tribunal judiciaire faute inexcusable, saisir le pôle social du tribunal judiciaire, pôle social tribunal judiciaire montpellier, saisine pôle social tribunal judiciaire, procédure pôle social tribunal judiciaire, pôle social tribunal judiciaire représentation obligatoire, tribunal judiciaire pôle social marseille, le pôle social du tribunal judiciaire, comment saisir le pôle social du tribunal judiciaire

2023-01-16T11:52:33+01:00Mots-clés : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Aller en haut